禁鸣放鞭炮是好是坏？
朋友，你春节时到过北京吗？你听到了春节数日不断的鞭炮声吗？这是一个伟大民族在用鞭炮表达自己的最强音。这是新时代的“黄河船夫曲”，比黄河船夫曲还要惊天动地，比黄河船夫曲还要黄河船夫曲。而且是普天同庆，你不听也得听。可惜，这样一来，春节就不是什么休息了，而是接连几天的闹腾，鞭炮放的惊天动地，汽车防盗器被震得直叫，还有些市民受伤和财产受损。
为了逃避鞭炮的伤害，居民中有不出门或少出门的，上街时也是东张西望。北京的报纸报道，春节期间确有行人被鞭炮炸伤。不少鞭炮的威力实在太大，腾空飞到十层楼以上的高度，没有巡航道德的精准，贴着小区住户的玻璃窗爆炸，考验你是否相信是“误炸”，都躲在家里了，还躲不过鞭炮，实在有些郁闷。
往年禁放鞭炮，除夕夜也是鞭炮声不断。但只要法律禁放，就说明这不是件好事，法律禁止这种行为，燃放鞭炮者也就有所顾忌。就如现在有死刑，但仍然有杀人者，但仅此一条并不能够成为废除死刑的根据。事实上，北京往年放炮远没有今年如此疯狂。今年燃放鞭炮解禁，燃放鞭炮者就遵守法律了吗？没有，除夕前几天，还不到允许燃放鞭炮之日，北京城内鞭炮声就已经此起彼伏。
北京禁放鞭炮十年，就是因为市民深受鞭炮之害。许多同志庆幸今年春节伤害不大。不大是不大，但伤害还是有的。有被鞭炮炸伤的行人，家中飞来横祸，玻璃窗被炸碎的，若是要问他们感想如何，回答恐怕不会是今年燃放鞭炮的危害很小。此外，统计燃放鞭炮所造成的伤害，不应当仅限于北京城内和燃放阶段。鞭炮的制作和运输都会产生危害。今年春节，河南的鞭炮仓库就炸死了许多人。那批库存的鞭炮是不是要运往北京的？如果是，那些人命也应当算作北京今年燃放鞭炮所造成的伤害。如果这批鞭炮不是运往北京的，那么准备运往哪里，那里就应当将此事故算作鞭炮所造成的伤害。
有人说，放炮解禁是顺应民意。但问题是主张解禁者，到底是多数还是少数？今年鞭炮放的气势汹汹，大有炸平庐山之势，似乎全民都在燃放鞭炮，似乎全民都热爱燃放鞭炮，恐怕未必。还记得“文革”吧？天安门广场上红卫兵排山倒海，似乎代表了广大中国人民的心愿，甚至代表了广大世界人民的心愿。但如果真有民意调查，就可能发现，其实红卫兵小将并不占中国人口的多数。即便要放鞭炮的是多数，那也并不就一定等于过度燃放鞭炮在理——“真理有时也掌握在少数人手里。”表决开除刘少奇出党时只有一人反对，而且还是一位女性。有朋友说，这就对了：正因为敢于反对的是一位女性，正因为男人们害怕，所以爷们更要靠放鞭炮找回感觉。正是！请看，燃放鞭炮的是不是以中、青年男子为主？
燃放鞭炮有什么好？难道不是百害而无一利吗？但存在的就有理由。我以为燃放鞭炮是表达自己的一种方式，用鞭炮声表达，我们的鞭炮放的有声有色。燃放鞭炮是一种表达，是一种宣泄，还可以庆贺。有朋友说燃放鞭炮是图个吉祥，图个吉祥也是一种表达——尽管千百年来燃放鞭炮似乎没有给我们带来更多的吉祥。
放鞭炮不像是什么好习俗。爱国的朋友会说，放鞭炮是祖宗留下来的，我们就是要宏扬民族传统。但我们的祖先恐怕不会想到，我们的鞭炮会发展到今天这样的先进水平，具有如此大的危险。
燃放鞭炮不像是什么好习俗。如果放鞭炮那么性感，那么体现一个民族的勃勃雄心，外国朋友为什么不肯学习此技？日本从中国学了不少东西，其服装、建筑乃至文字无不打上华夏文化的烙印，但燃放鞭炮不在其内。亚洲可能有几个小兄弟也燃放鞭炮。但即便是这些小兄弟国家，燃放鞭炮也没有放的如此地动山摇。
我顽固地相信，这个世界上对好坏还是有共识的。比如建筑，有些洋人非说中华民族的民居好——好的不得了，非说北京的四合院好的不得了。但在他们自己国家里，洋人却并不按我们的传统民居建造其民居。而我们倒是喜欢仿照西洋人的样子建造小楼。服装也是一样。西装许多人都喜欢穿，有一颗中国心也喜欢穿。反之，什么中山装啦，什么唐装啦，还有什么旗袍啦，无论如何推销都推销不出去，花大力气也推销不出去。相反，饺子好吃，没有什么推销，中外人士也都喜欢吃。
朱伟一/北京