凉鞋配袜子

七月 17, 2019/ 0 评论

文 浓香/北京

“红袄搭绿裤、凉鞋配袜子”，曾经被作为民间俗语“四大丑”的典型模样。其中，“凉鞋配袜子”几乎成了老土、老帽、乡下人的标签。然而，时代审美的发展确实令人猝不及防，曾被摒弃为丑的打扮，如今竟然可能成为今夏甚至今后最为时尚装扮的配搭。不久前，贝克汉姆这位帅哥已经带头穿上了红袜子配棕色拖鞋，淘宝网上时尚袜子的销量也在悄然增加。“丑到极致便是潮”再次作妖，实在让你我叹服。

其实，对于追求风尚而言，美和丑本来就是相对而言的。特别是在不同的发展时期，不同的社会阶段，对于审美的标准肯定不一样，审丑的观点也会差别天地。建国初期，草绿色是最时尚的穿搭配色，无数少男少女做梦都希望拥有一身草绿色。那时候，走在大街上，能够拥有高回头率一定是他（她）那身崭新的绿军装。改革开放之初，的确良衣服成为结婚的标配、年轻人的追求，如果没有几件的确良服饰那是很丢面子的窘况。上个世纪八九十年代，墨镜是年轻人的时尚标签，带着蛤蟆镜，成为不少年轻人心中的时尚之美。然而，时光荏苒，不知不觉中几十年过去了，草绿色军服，的确良衣服以及墨镜，都留在了那个年代的相册里，生长进了时代年轮中。从另一方面来说，更多的新事物在不断涌现。有意思的是，一些新事物也在颠覆以往对“非美”的认同。例如当年对草绿色特别推崇，而对绚丽颜色却十分排斥，认为是资本主义的东西。所以当改革开放之后，花裤子、花上衣、花裙子流行街头巷尾时，不少人会连连摇头，认为很不好看、不成样子，甚至报端有文章斥之“丑不可言”。这种反差，说明对新生事物看不懂、看不惯，是正常的反应，需要一个逐步接受的过程。

现在来看，当时“看不懂、看不惯的”，往往是时代发展的第一声。循着历史发展的脉络走来，你会发现种种“惊诧”和“看不懂”的背后，是时代在发生变化。战国末期，商鞅在秦国倡导变法，遭到一些大臣的强烈反对。他们愤怒地说：“现在的制度是祖宗传下来的,官吏做起来得心应手，老百姓也都习惯了。不能改，改了准会乱!”“新法是胡来。”“谬论。”“古法、旧礼改不得!”卫鞅理直气壮地驳斥说：“你们口口声声讲什么古法、旧礼,请问这一套能使国家富强起来吗？从古以来就没有一成不变的法和礼，只要对国家有好处,改变古法、旧礼有什么不对?墨守成规只能使国家灭亡!”人们当时看不懂的商鞅变法，但确实在推行后使秦国变得强大。霍金的预言和理论，大部人士都看不懂、想不通、难以理解，但正是他的这些判断和结论，引导着科学的发展。这些科学和理论的进步，是先驱者的智慧，更是时代发展的先声。

看不懂，意味着新事物的出现；看不惯，意味着落后固化的思维需要改变。刚刚看到凉鞋配袜子，确实难以接受这种时尚。但是进一步研究，就会发现，如果凉鞋的样式和材质非常新颖舒适，袜子的颜

色和样式可以漂亮和新潮，如此搭配显然超出了以往对美的界定，同样的东西经过了发展和变化，不协同不舒适没有了，产生新的协调和新颖，时尚就随之产生新的内涵。再进一步，还可以发现，美的转变，也蕴含着无限商机，甚至就是成功和商机的先兆。李嘉诚说过：一个新生事物出现，只有5%的人知道时赶紧做，这就是机会，做早就是先机；当有50%的人知道时,您做个消费者就行了；当超过50%时，您看都不用去看了。马云回忆过，在创办阿里巴巴时，他请了24个朋友来家里商量，据说他整整讲了两个小时，对方听得稀里糊涂，马云也讲得糊里糊涂。最后怎么样？其中23个人说算了吧，只有一个在银行上班的朋友说可以试试看，不行就赶紧“逃”回来。马云想了一个晚上，第二天早上决定还是做这个事情，哪怕24个人全反对也要做。新事物就是新商机，美和丑的转换，也会孕育新商机。把丑的观念转化成美，把没有的意识变为欣赏和喜欢，更是可贵的商业精神。

行业发展，也有观念转化的必要性。固有的观念，会被很多人奉为圭臬，立为信条。其实，它们往往会束缚发展的步伐和创新的翅膀。保险行业科技成果的应用，就是这样一种观念的更新过程。例如在互联网发展中，众筹的概念对传统的保险理论和经营模式带来了冲击。当然，不能存在众筹是错的、保险才是对的观念，但是保险从众筹发展中如何完善自己、吸取营养？如果采取势不两立的态度，就是类似于坚持“凉鞋配袜子”就是丑，甚至装作看不到人家已经蔚然成风的发展，依然坚持所谓正统、权威，丝毫不放低身段去研究新问题、观察新现象、探讨新趋势，更没有从时代发展中吸取营养，那可能将永远没有进步。

历史发展浩浩汤汤，纷至沓来的新潮令人目不暇接。无论是行业还是机构，是人或是组织，都需要从点滴中感受变化，从细微处判断未来，放下抱残守缺、顽固僵化，勇于否定自己、更新自己，方是时代弄潮儿。